by 高山　正行

前回までのエントリーで紹介した既存事務所を活かすのか、それとも壊すのか、家づくりの出発点としてかなり大きな問題でしたので、私たち設計チームでは、それぞれの可能性について、検討を行いました。

既存の事務所を活かした場合、壊した場合、それぞれについて、どのようなメリット・デメリットがあるのか。

更新がかなり滞ってしまいました。

前回のエントリーで、既存の事務所の取り扱いについて、壊してしまうのか、それとも活かすのか、二つの可能性について検討することになった、と書きました。

今回は、まず既存の事務所の平面図を掲載したいと思います。

D-houseは、実は木造の事務所の増改築でつくられた住宅です。

それまでご両親が事務所として使ってきた場所を譲って、子供である施主の家を建てることになったため、ご両親が建てた木造平屋の事務所があったのです。

当初、施主からの要望は、一部を除いて既存の事務所は解体し、新築で家を作って欲しいとのことでした。
既存の事務所を増改築しても制約が大きく、自分たちの希望にかなった家が建てられないだろう、というのがその理由でした。

ただ、現地を訪れて見ると、この既存の事務所がとっても新しい。詳しく話を聞いてみると、まだ建設してから十数年しか建っていないとのことでした。